为国家的科技创新的人，为国家的科技创新的人有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为国家的科技创新的人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为国家的科技创新的人的解答，让我们一起看看吧。

2021年获得国家科学技术奖的名单？

11月3日，2021年国家科学技术奖励大会在北京召开，顾诵芬、王大中获国家最高科学技术奖。

钟南山团队获奖，全国唯一！2020年度国家科学技术奖公布：

广东共有36个通用项目荣获2020年度国家科学技术奖，其中，广东省单位或个人牵头完成7项，包括国家自然科学奖二等奖1项，国家科技进步奖一等奖（创新团队）1项、二等奖5项。广州医科大学附属第一医院钟南山院士领衔的“钟南山呼吸疾病防控创新团队”荣获国家科学技术进步奖创新团队奖，这是2020年度全国唯一获此殊荣的创新团队，也是广东首次获得该奖项。

2021年11月3日上午，2020年度国家科学技术奖励大会在人民大会堂举行，2020年度国家科学技术奖共评选出264个项目、10名科技专家和1个国际组织。其中，分量最重的国家最高科学技术奖颁给了中国航空工业集团有限公司顾诵芬院士和清华大学王大中院士。

国家创新体系是什么为主导什么为主体？

国家科技创新体系主要由创新主体、创新基础设施、创新资源、创新环境、外界互动等要素组成。 《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006～2020年）》中指出：国家科技创新体系是以政府为主导、充分发挥市场配置资源的基础性作用、各类科技创新主体紧密联系和有效互动的社会系统。 我国基本形成了政府、企业、科研院所及高校、技术创新支撑服务体系四角相倚的创新体系，我国科技体制改革紧紧围绕促进科技与经济结合，以加强科技创新、促进科技成果转化和产业化为目标，以调整结构、转换机制为重点，取得了重要突破和实质性进展。

黄种人智商最高，但是数学却被白种人碾压，是什么原因？

因为数学“无用”。

黄种人，特别是中华文化圈影响下的国家，基本都早早完成了社会“去贵族化”，和西方封建贵族制度一直保留到近现代不同，中华文化圈自从唐代开科举以来，就已经击碎了贵族的血缘壁垒，于是也导致了中国，以及拷贝中国文化制度的周边国家，知识分子都讲究学以致用，学习知识，钻研文化的目的都是有用，可以直接用于民生，管理，军事等等。对于那些无法直接应有的学科，都缺乏重视。

中国历史上的知名数学家，大多是在魏晋南北朝之前的贵族望族子弟，他们才有闲心，有时间去研究这些“没用”的学科，因为他们没有那么迫切的应有需求。

西方国家恰恰相反，直到近现代资本主义革命，西方一直是贵族统治的，贵族也基本垄断了教育和知识。同样，他们的社会地位和统治是基于血缘，所以并没有那么迫切的应有知识的动力。

于是，他们对于数学，物理等基础学科的研究更多来源于纯粹的兴趣，可以耗尽一生去深入钻研，而不需要任何应有产出。反正他们非生活和统治完全不基于此。

这种政治体系的不同也导致了双方对于知识教育的体系完全不一样。后世也在两条不同的道路上越走越远。

中国到现在，对于非应用型的纯粹基础研究依然不够重视，也缺乏建树。但是同样的，西方在如何把既有学科进行大规模多样化应有方面也和我们完全不是一个等级的，他们极端感慨中国人怎么就能不可思议地将一些原本高精尖的技术迅速白菜化，然后莫名其妙地就铺开应有了，老百姓也会勇于尝试，而不是像西方人那样，大规模怀疑，抵制新技术。这在他们看来简直不可理解。

尺有所短，寸有所长，曾经有人说，亚里士多德为代表的文明，从一开端就在研究人与物的关系，于是他们诞生了后来的数学，几何，以及衍生的物理化学。释迦牟尼为代表的文明，从一开始就在研究人与神的关系，于是诞生了佛教，印度教等一系列同样复杂灿烂的宗教文化。而孔孟老庄，诸子百家为代表的中华文明，从一开始就在研究人与人的关系，于是才但是了中华文化圈这种独特的，西方理论根本无法套用的历史，政治和哲学体系。

中国人研究的是人，一切学科，最终目的都是作用到人，才是有用的。西方研究的是物，哪怕是研究人，也要分解到各种基本物质，才是目的。这种区别之下，无法直接作用到人身上的数学研究，就被我们忽视了。

到此，以上就是小编对于为国家的科技创新的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于为国家的科技创新的人的3点解答对大家有用。