老外评价中国防控科技发展，老外评价中国防控科技发展的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老外评价中国防控科技发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老外评价中国防控科技发展的解答，让我们一起看看吧。

2020中国新冠肺炎防控战将创造多少个世界第一、世界首创？

举国体制，能办大事，外国学不来。疫情很快好转，病人少十万，月底见拐点

武汉“封城”到现在20多天了，17日下午，钟南山院士给出了最新的分析和判断。钟南山认为，新冠肺炎发病人数比预计少了10万人，这超出预期，是国家强有力的干预起了大作用。

关于何时到达峰值，何时才是疫情“拐点”，钟南山院士表示：初步估计，二月中或者二月中下旬一点，就南方来说，应该达到峰值了：“达到峰值不见得说它马上会下降。达到峰值，是指积累的病例，或者说新增的病例”。他说，就全国来看，应该还是二月中下旬达到峰值。

.

贺全国病人少十万

.

阻疫情，灭新冠，

全民居家来奋战。

举国体制显成效，

发病病人少十万。

美国很多人认为他们的疫情控制得比中国好，你怎么看？

那不挺好吗，川建国先生将美国疫情控制的死伤无数，但美国人有这样的想法应该也符合美国民主与自由的形象，符合美国世界第一大国的位置。当然也少不了美国媒体公正客观的报道，美国联邦政府全力以赴的态度，另外还有国内方方之流的助力，反正挺好。

特式甩锅与谎言已经神乎其神，搞得美国很多人已经颠三倒四，所以美国好多人会以为他们的疫情控制比任何国家都要好，这符合特式甩锅操弄的宗旨，因为一直以来特朗普们都在向民众灌输类似的思想。

但疫情控制得好不好，需要清醒时做判断，而不是在被忽悠中盲目下结论，美国疫情数字已经居高不下，目前为止死亡人数已近十万，按这个逻辑，中国的死亡人数只能更高，否则就是不可能、难以置信。

但事实就是事实，并非随意的傲慢可以诋毁，或许在正常的情况下，美国为首的西方国家所宣扬的民主与自由，带给他们太多的福利与便利，但民主与自由并不能概括方方面面，中国的抗疫成就很大程度上正是纪律性与凝聚力的胜利，这点白宫是不会承认的，这与他们到处宣扬的所谓美国第一论截然相反。

这是美国政府长期对我国人民的敌视政策和新闻媒体对我国社会的现状污名化而造成的结果，这是必然的，否则美国人民若了解我国党和政府领导下的全民抗疫的真实动人状况的话，那美联邦政府就离分崩瓦解的时刻就不远了。

这种认知放在美国不难理解。美国民众生活在强大无比的帝国怀抱之中，美国优先的优越感由来已久，他们的思维定势无法改变。

民主自由人权的双重标准，＂世界警察＂的霸权行径强加于他国，垄断和掠夺世界财富为己有，完全把自己的肆意享受建立在了别人的痛苦之上。

他们陶醉其中，狂傲不羁，目空一切已经习以为常，＂很多人认为他们的疫情控制得比中国好＂，当然符合自己的思维意识，和早已形成的行为习惯了。

美国总统特朗普当政之后，肆意践踏世界政治经济秩序的游戏规则，自立标准，通过武力干涉，经济贸易制裁等手段，巧取豪夺，为美国带来了颇丰的利益。

可以多分得一杯羮的美国社会群体，当然有奶便是娘的一边五体投地于特朗普，另一边又仇视他们的假想敌，中国政府和人民。

即使他们了解中国的抗疫成效十分显著，也要歪曲事实的甩锅和予以否定。而且话语权又始终掌控于社会精英阶层，被误导的民众比比皆是。

况且，中国社会也有一些精致的利己主义者，及其思想被异化者，在为美国等西方国家大唱赞歌，贬低自己国家抗疫的成果，为他们提供了虚假的口实。

方方，许可馨之流不是其中的典型代表吗？由此可见，美国社会民众中，有很多持有此观点，也就不足为奇了吧？

（网络图片)

为什么中国治愈率这么高，欧美感染率升高，治愈率却很低？

中国以人为本，特别是执政出发点是为人民服务，西方是为资本服务，他们不管65岁以上的老人和穷人，那自然死亡率会很高。我国是应收尽收，全部免费治疗，所以就控制了传染者流动，也就控制了传播，但死亡率也看起来比较高。感谢中国这么好的党中央和执政者，中国再次伟大复兴！

因为中国是社会主义制度，欧美国家大都是资本主义制度，社会主义制度比资本主义制度具有无比优越性，美国虽是发达的资本主义国家，甴于美国资本家有大量的隐身人，而且每个国家都有，只不过中国人多，隐身人也多，再加上中国是社会主义制度，好人也相对多，其他国家有的人少，有的是资本主义制度，坏人多，好人少，所以隐身人也相对较少，隐身人都为美国资本家服务，所以美国还是发达的资本主义国家，其实，美国的富裕都是隐身人控制好人购买美国股票，美国农产品，美国武器，或者直接控制好人偷他家的钱或金银财宝等，让好人在面上承认买了其他东西或生意失败，或赌博失败造成的，现在疫情来了，其他好人都不愿意了，觉的听与不听隐身人没有区别，所以治愈率低。

中国的治愈率高是因为有了中医中药的介入。疫情初期武汉的死亡率也是比较高的，像李文亮，本身就是医生，他所在的医院一定会用最好的药为他治疗。但用药过度尤其是用西药过度也会害了他，人体的免疫系统一旦崩溃，再好的药也无力回天。而中医中药则是以辩证的方式修复调整恢复提高患者的免疫力，最后让患者通过自身的能力战胜疾病。西医西药对急性感染者更有效，一针下去会立刻改变症状，但同时也会杀敌一千自损八百，破坏患者的身体机能，引起各种并发症。中医中药更循序渐进，既能在病毒感染初期及时拦截，防止其恶化，在重症感染者逐渐转轻方面亦可圈可点。总之，中国病毒感染的治愈率高与中医中药密不可分。欧美是以完全彻底的西医西药治疗感染者，其结果自然可想而知。由于中医中药与西医西药相比是完全不同的一种治疗方式，加之中医中药目前还无法以数据科学予以标准化，故中医中药常被人误解，走出国门更需时日！

到此，以上就是小编对于老外评价中国防控科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于老外评价中国防控科技发展的3点解答对大家有用。