中国古代科技发展与认识，中国古代科技发展与认识论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国古代科技发展与认识的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国古代科技发展与认识的解答，让我们一起看看吧。

古代科技的辉煌成就与局限性给我们的启示是什？

1.

封闭性.自古有"传男不传女"的陋习.家族思想过于强烈而社会精神匮乏,自私自利是科技的死穴...

2.

缺乏平台和形式.理科学校和技术学校基本没有.

3.

轻视自然哲学.

4.

农业的活动范围过于狭窄以致缺乏见识.轻视商业流通.

面对中国古代取得的科技文化成就,你有何感想？

①统一多民族国家的巩固和发展 （政局稳定，各民族人民的辛勤劳动。使得我国古代科技取得辉煌成就。这是原因之一）

②古代农耕经济的高度繁荣 （封建社会经济的基础就是农耕经济。农耕经济的高度繁荣也就意味着国家经济的高度繁荣。这是我国古代科技取得辉煌成就的经济保障)

③民族的融合与中外交流的频繁 (这是丰富我国古代科技文化的成果，如少数民族的科技文化，藏族的医药学。中外交流的频繁，明清是个很好的例子，如明宋应星的《天工开物》 《泰西水法》等等）

④中央集权国家的支持和组织 （如清编纂的《四库全书》 《古今图书集成》等）

中国古代科技的特点？

1、科技内容上主要集中于与农业有关的农学、天文历法以及医学等方面，应用性强，但是对事物发展规律的探索不够；研究方法上，主要是对传统典籍的整理，如经验总结，缺乏实验；重视总结实践经验，轻视理论概括和抽象。

2、在科技使用上主要服务于封建农业经济的发展和大型工程的需要，缺乏将科技有效转化为生产力并成为科技进一步发展的动力和意识。

3、注重社会人文问题的探求，讲究天人合一，尊重自然，重视完善人和自然的关系。

古代科技与近代科技的区别？

　　中国古代科技与西方近代科技相比有从下特点：　　（1）中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。中国古代科学从内容上看主要是经验的终结，缺乏理论探索还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段，缺乏理性认识。而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合，形成以实验事实为根据的系统的科学理论。　　（2）中国古代科技重综合，西方近代科技重分析。中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。只知其然，不知其所以然。西方近代科技善于分析法，把分析的实践上升到科学方法论的高度加以阐明，从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。　　（3）中国古代科技重实用，西方近代自然科学重理论。中国古代科技实用性强，一般能直接满足人们的实际需要，却很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理，作出理论概括和分析。西方近代自然科学重理论。　　（4）中国古代科技服务于农业，西方近代科技主要服务于工业

区别一：古代科技的发展多和农业相关，大部分都是围绕农业发展的需要而开展的

例如天文学，星象运动规律，节气变化等，如铁器的使用，最先应用到了农耕，就算后来在战争中广泛应用，战争的目的也是为了获取更多的耕地和劳动人口。像农田水利、灌溉技术、工程建筑等等自不必多说。

现代科技是围绕工业、商业、电子信息等发展的，因为它们比较有钱途，更确切的说现代科技以资本为纽带来谋取最大的经济利益。

原因，古代发展科技是为了生存，现代发展科技是为了享受，及最终决定因素是生产力的发展程度。

区别二：古代的科技发展主导力量来自民间，且科技应用于实践的速度慢，且更新时间长。

现代科技的发展多由政府买单，且更新速度快，用用周期短。

区别三：古代科技发展的范围仅限于和农业相关的几个部门

现代科技可谓遍地开花，各个领域都有涉及。

区别四：在世界范围来说，古代科技在两千年前有四个文明圈，其后直至17世纪都是以亚洲为中心（中华文明圈领跑了近两千年）

近现科技中心则转移到了大西洋沿岸，现代科技中心有回转太平洋沿岸的趋势，且在全球范围内各地区都有不同的科技专长。

到此，以上就是小编对于中国古代科技发展与认识的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国古代科技发展与认识的4点解答对大家有用。