发展高科技的国家排名，发展高科技的国家排名第几

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于发展高科技的国家排名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍发展高科技的国家排名的解答，让我们一起看看吧。

国家发展和安全的重大战略目标？

   中国国家安全有三大目标：对内维持国内秩序，增进人民福祉；对外抵御外来威胁，捍卫国家主权和领土完整；维持有地缘政治影响的大国地位。为实现这些目标，中国在不同阶段采取了略为不同的大战略：古代，中国国力强盛时依靠先进的文化体系、强大的军事力量和灵活的外交手段；虚弱时则依靠缓和、联盟和积极防御。

1、实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略

坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略，完善国家创新体系，加快建设科技强国。

2、实施制造强国战略

深入实施制造强国战略。坚持自主可控、安全高效，推进产业基础高级化、产业链现代化，保持制造业比重基本稳定，增强制造业竞争优势，推动制造业高质量发展。加强产业基础能力建设。提升产业链供应链现代化水平。推动制造业优化升级。实施制造业降本减负行动。

3、实施扩大内需战略

日本、德国和瑞典，哪个国家的科技发达？

这个问题要怎么回答你？日本瑞典德国三国的科技工业都有自己的优势领域。三国都有很多跨国大型企业和中小型企业。

先来看看日本有哪些著名企业:三菱，三井，东芝，日立，松下，索尼，尼康，佳能，富士通，NEC，电装，发那科等等。汽车企业:丰田，本田，日产，三菱，马自达，铃木，海马，雷克萨斯等等。

三菱不用说了，基本属于日本最大的财阀，东芝日立发那科基本都属于日本非常重要的工业制造企业涉及轻工业和重工业都有。尼康索尼在照相机摄像机CMOS等方面占据优势。电装日本最大的汽车零部件公司。松下，NEC，富士通都是日本电子电器信息技术企业。那些汽车企业你们基本都知道的。

其次再来看看德国企业:西门子，英飞凌，蔡司，博世，徕卡，菲尼克斯电气，库卡，SAP，爱思强，拜耳，杜邦，莱茵金属，蒂森克虏伯，大陆集团等。汽车企业:奥迪，奔驰，宝马，大众，保时捷等。

西门子涉及电子，医疗设备，工业控制设备，电气自动化，工业机器人零部件，控制芯片等，英飞凌全球领先的半导体芯片公司，蔡司全球领先的光学光电子公司，基本垄断光刻机的核心光学系统。徕卡制造照相机的。博世是全球最大的汽车零部件企业，涉及微传感器，汽车半导体，工业技术以及高科技创新方面的产品。库卡全球四大机器人公司之一。SAP是世界三大软件公司之一，基本垄断工业软件市场。大陆集团也是制造汽车零部件的比如汽车电子。杜邦是化学公司，拜耳是制药公司，蒂森克虏伯电梯制造公司。等等

最后说说瑞典:爱立信，索爱，萨博，ABB，沃尔沃等等(瑞典企业我知道的不多)

爱立信是世界领先的通信设备公司，索爱就是索尼爱立信当初的手机公司，萨博航空飞机制造商，沃尔沃汽车制造商。ABB本是一个瑞士公司，但也有瑞典的股份。

综上所述:日本在汽车，照相机，摄像机，图像传感器，数控机床，材料，机器人等方面领先。德国在医疗设备，数控系统，微传感器，功率半导体元件，自动驾驶技术，汽车半导体，电子自动化等方面领先。瑞典在通信技术，微电子，航空，汽车领先。

这三个国家都是目前公认的工业强国。

看看他们的代表性企业都有哪些。

德国有：西门子、博世、蒂森克虏伯、莱茵、大众、宝马、奔驰等。

瑞典有：ABB、阿特拉斯、山特维克、SKF、宜家、斯堪尼亚、沃尔沃、萨博等。

日本代表性企业：三菱重工、菱电机、日立、东芝、丰田、本田、爱信、川崎重工、住友电工、日产、欧姆龙等等。

就这三个国家比较而言，我觉得日本更强一些。因为日本产品普遍比德国的便宜，企业技术研发、制造工艺、管理水平也都比德国货要好的多。

日本在技术上超过德国的有：半导体、碳纤维材料、机器人、精密数控机床、特种钢材、轴承、精细化工、光学仪器、纳米技术、超导材料、能源环保、重工、船舶、航天、通信等行业。可以说是全面领先。

德国的汽车工业很发达，但日本的汽车工业也领先于德国，电子控制元件、电子控制模块以及自动变速器基本由日本垄断，此外车用半导体、微芯片、发动机控件、ABS、安全气囊、空调压缩机等附加值零部件的市场也基本由日本垄断。

日本的技术专利储备全球第一，专利的商业转化也是全球领先。日本的企业文化优于德国，员工对企业忠诚度极高，很少出现罢工等劳资纠纷。

这只是德、日、瑞典三个国家比较，目前制造业第一强国还是美国。

中国是世界第二大经济体，为什么我们科技如此落后？

小编的提问，我觉得有些欠缺，其实中国的科学技术也不太落后，从原子弹，氢弹卫星领域，激光武器等很多领域，中国在一个贫穷落后的国家，用了7o年的艰苦奋斗走完了西方国家二百多年的历史进程，能取得这样的成绩，已经相当不错了，我们有理由相信:中国的未来会更加美好。

科技的确可以带来生产力，但是科技与经济体量关系还不是特别的紧密。

所以说，中国是全球第二大经济题，指的是GDP，就是国民生产总值，这个和我们的科学技术水平高低是两回事。

我想关键的问题是我们全面科学发展，起步也比较晚，真正的科学发展是在改革开放以后。所以与美国和日本这些高科技发达的国家比差距还很大也是正常的。

抢个沙发坐，心情还不错。

首先，你的问题有问题。中国不仅是世界排名靠前的经济大国。更是排名靠前的科技创新大国。在某些特殊的领域，相比之下，我们有差距，却绝对到不了落后的程度。比最好的我们弱一点，但比大多数，我们强不少。更何况，有些领域，我们甚至领先了，比如华为的5G技术。否则，美帝又怎么会没脸没皮的耍流氓。

第二，我们最落后的到底在哪里？我以为，恰恰是有像你一样，提出这种问题的人太多，缺乏科技常识的人太多，没有科学求证精神的人太多，迷信文字，沉迷于古代文学不能自拔的人太多。

故步自封，再无前路。

有此问题不奇怪。中国是世界第二大经济体，既是百年奋斗的结果，客观上自身体量也决定了，中国只要发展起来个头一定很大。至于科技水平，这个问题和经济体量的相关性并不是一个固定值关系。确实有让人着急，着急说明就有动力；可也要客观面对，四九年中国有多少现代教育标准的大学生？十几万吧，科学实验机构又有几家？科技的核心在人才培养，基数是个前提，还要有相应的机制，国家级的专业科研只是一方面，需要全社会一起参与才行。另一个问题是，现在的科技和早期的古典物理、化学发展时期不同了，现在已经玩到需要大规模资金、实验平台、科学团队和跨学科合作的时代，另一个就是和尖端领域的产业有很大的关联。比如航空科技，现在世界几个航空强国，不仅仅是产业累积和投入，人家都经过大规模战争，战时体制下的投入积累，尤其是大量实战累积的经验数据，我们是我不具备；比如冶金，如果考虑到世界先进尖端合金冶炼技术的著名企业和强国，除中外以外，全部都是经历过两次大战的军事工业体制历练的，战时不惜血本累积的试验基础，人才、教育以及产业人才锻炼，我们没有。中国要追赶本身就已经很不容易了，要明白差距，但也别整天自找没趣，必须实在地看到，在相对的时间和空间看，我们进步的幅度、发展的速度已经是人类历史迄今为止绝无仅有的奇迹了。中国本身就是巨大的人类奇迹，还继续上演奇迹，这一点不接受反驳，也毋庸置疑。

到此，以上就是小编对于发展高科技的国家排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于发展高科技的国家排名的3点解答对大家有用。